Комментарий к пояснению о фламбергах
Клим
Отправлено 15/1/2002 20:10 (#4815)
Тема: Комментарий к пояснению о фламбергах


Moderator

Сообщений: 333
10010010025
Господин Кайл Иторр, имею точные сведения, что фламберги появились именно в XVI веке, точнее в середине оного. Если папа и запрещал подобное оружие своей буллой, то ничего кроме невнятных легенд я об этом не слышал. Если Вы знаете какие-либо достоверные подробности - сообщите пожалуйста, мне интересно.
Дороговизна фламберга весьма преувеличена. Спору нет, фламберг стоил дороже обычного меча, но не принципиально. Уровень индустрии вооружения XVI века позволял при помощи специального инструмента делать и не такое. Кроме того, фламберг был оружием элитным, как, впрочем, и спадон вообще. Кстати, г-н Жмодиков упоминал о несчастной судьбе пленных с фламбергами. Верно, но тут речь идет о пламенеющих шпагах XVII века, которые периодичнски использовали на поле боя. Фламберг (двуручный) в основном употреблялся, как оружие телохранителей или как дуэльное оружие.
О неизносостойкости фламберга. Согласен, если рубить им противника, как дрова, то никакой клинок не выдержит. Учтем особенности фехтования двуручным мечем. Ведь им в основном кололи - длина позволяет наносить самые непредсказуемые уколы, но она же, создавая огромный рычаг, делает удар (рубящий) довольно медленным. Поэтому, спадон, в том числе пламенеющий, использовали в первую очередь для укола, рубили же, по возможности, в случае гарантированного поражения жертвы, или, например, преследуя цель дестабилизации (сбива) оружия противника посредством воздействия на плоскость, которая, как известно зарубок оставить не может. В бою, конечно бывает всякое. Но фламберг имеет очень толстый клинок (8-10 мм в основании) и заточен наподобие зубила. Совокупность указанных свойств сообщает ему большую износостойкость, как при ударных нагрузках, так и при переточке.
С уважением, Клим.
Верх страницы Низ страницы