|
|
Moderator
Сообщений: 4750
       Местонахождение: Ставрополь | Пара строк о двух заметных публикациях на тему СВ.
Jones M.K. The Battle of Verneuil (17 August 1424): Towards a History of Courage // War in History. 2002. Vol. 9. P. 375-411.
Толковая статья об этой битве - пожалуй первое самостоятельное и тщательное исследование Верёя со времен Бёрна. Ряд позиций автор освещает по-своему, но некоторые вызывают уже сейчас вопросы - так, основываясь на хрониках более поздних или, на мой взгляд, достаточно удаленных от ТВД, Джонс иначе трактует скажем первую фазу боя - французскую атаку. По его мнению, она была фронтальной кавалерийской, что объясняет ее успех против английских лучников. (Ранее считалось, что конница атаковала только на флангах.)
Однако, странно, что очевидец (Ворен) и хронисты, близкие к участникам сражения (Каньи, Рауле и др.), об этом ничего не говорят. В любом случае, проводимая косвенно мысль Джонса, что Харбинсон (1998 г.), реконструировавший битву по Базену, образец для подражания, кажется мне мало обоснованной, как и вообще текст Базена для данного события.
Впрочем, статью надо внимательно читать.
The Battle of Crecy, 1346. Ed. A. Ayton, Sir P. Preston. Woodbridge, 2005.
Великолепный сборник. Особенно отменны:
The Crecy Campaign Andrew Ayton
Общий обзор предпосылок и хода кампании до 26 августа. Кстати - рассмотрение версий о характере Нормандской кампании, и вывод, что больше доводов в пользу шевоше. В любом случае, никаких доказательств в пользу завоевания нет.
The Traditional Battlefield of Crecy Philip Preston
Изучение всех источников и традиции и местности, где, как считается, была битва.
Увы, мало иллюстраций и тем более современных нам карт.
The Battle of Crecy Michael C Prestwich
Ничего сенсационного, но толковый и грамотный анализ события.
The English Army at Crecy Andrew Ayton
Огромная статья - подробнейшее рассмотрение по архивным документам состава и численности армии 1346, в приложении попытка реконструкции счета Уэтванга + таблицы с численностью всех свит в королевской армии.
Итог - около 14 тыс. в королевском шевоше, и примерно 13.000 на день сражения, не считая нестроевых.
P.S. Кстати, замечу в сторону - совершенно неубедительно подсчитывать численность армии по числу кораблей. Потому как в 1352, например, всего лишь
а) граф (Стаффорд)
б) в мирный период
перевез в Гасконь на 41 корабле 2619 всадников (и гораздо больше коней) и 1096 пехотинцев, или 3715 человек.
Тогда как
а) король
б) тщательно готовясь заранее
без проблем мог перевезти на материк на 700-1000 кораблей хоть в пять раз больше народу. Хоть в десять.
Vassals, Allies and Mercenaries: the French Army before and after 1346 Bertrand Schnerb
К сожалению, Шнерб все же не Контамин, он специалист больше по Бургундии, и эта маленькая статья больше является пересказом именно Контамина, хотя некоторые его данные интересны. К несчастью, генуэзцы практически не затронуты.
Topography and Archery: Further Reflections on the Battle of Crécy Sir Philip Preston, Andrew Ayton
Очень толковая статья - рассматривается и поле боя, и английские лучники и стрельба из лука того времени. Безусловно, некоторые положения ДеВрайса могут вызывать вопросы, но претензии есть и к апологетам лучников, как Роджерс.
Также есть статья с тщательным разбором всех источников о Креси, особое внимание заслуживает, кстати, Виллани, достоверность сведений которого здесь, скажем так, реабилитирована.
| |
| |
Ducenarius
Сообщений: 71
 
| Похоже, статью про Верней просто так не прочитать, под замком она у них что-ли ...:(
Отредактировал Natusik197 15/3/2021 03:38
| |
| |
Moderator
Сообщений: 4750
       Местонахождение: Ставрополь | Через скай-хаб попробуйте. Но если Вы просто ищете популярный обзор сражения и его предыстории - скачайте на Либгене книгу Уоджа "Verneuil 1424: The Second Agincourt: The Battle of the Three Kingdoms". | |
| |
Ducenarius
Сообщений: 71
 
| Спасибо большое! Предысторию я в принципе знаю... Мне больше нравится "послеистория" Но я попробую скачать! То, что просто так недоступно, уже интересно! | |
|
|