Боевые слоны: и снова о достоинствах и недостатках
Den Norske
Отправлено 19/2/2012 06:31 (#124178 - в ответ на #124174)
Тема: RE: Опять некий С. С. Казаров?


Dux

Сообщений: 922
500100100100100
Местонахождение: Москва
Cathartid
Достаточно просто не искать оправданий тому, что оправданию не подлежит и логическому осмыслению не поддаётся.

Всё поддается логическому осмыслению, даже случайные процессы. А уж тем более мотивы, поступки, планы, результаты, убеждения людей или их психотипы. Ну, а во-вторых, чтобы выяснить то, что по Вашему не поддаётся логическому осмыслению… разве не следует предварительно логически осмыслить это?

А вот про «оправдание чего-то, что оправданию не подлежит» я ничего не понял, sorry.

Как говорится, история не знает сослагательного наклонения.

Лишь потому, что прошлое нельзя изменить, оно зафиксировано во времени. Однако, эта фиксация – лишь одна из форм реализации исторического процесса. Если на кубике выпало «6», то, конечно, бессмысленно говорить «а если бы выпало 5, то…». Но это не отменяет того факта, что могло выпасть и «5», и «4», и «3», и «2», и «1».

То, как Пирр спланировал штурм Аргоса, в конечном счёте стоило ему жизни. Бессмысленно гадать, стал бы штурм Аргоса новой страницей в боевом применении слонов, "если бы...".

А мы об этом и не говорили, и об этом не гадали. Тем не менее, тактическая новинка в бою может иметь высокую ценность, даже если бой оказался в конечном счёте проигранным.


Отредактировал Den Norske 19/2/2012 08:13
Верх страницы Низ страницы