Боевые слоны: и снова о достоинствах и недостатках
Ильдар
Отправлено 20/2/2012 20:48 (#124270 - в ответ на #124242)
Тема: Re:



Administrator

Сообщений: 8352
5000200010001001001002525
Местонахождение: Россия, Уфа
В известных мне источниках (речь Юлиана на героические деяния Констанция, "Пасхальная хроника" и "Хронография" Феофана Исповедника), описывающих третью осаду Нисибиса (350 г.), нет никаких намеков на численность слонов в персидском войске. Да и как атаковать брешь в 100 локтей шириной (ок. 46 м, Jul. Or., II, 63a) тремястами слонами? К тому же, с расставленной пехотой в промежутках между ними (Jul. Or., II, 65c).

В этой связи имеет ли смысл использовать при осадах животных, не подготовленных к ним?


Что значит неподготовленных? А разве у сасанидов слоны были каким-то специальным образом подготовлены к осадным действиям? У Феофана и в Пасхальной хронике тексты, касающиеся осады Нисибиса, практически идентичные (в последней чуть более развернуто). В обоих текстах для характеристики слонов используется слово "ενόπλους", т.е. "вооруженные", которое можно интерпретировать как угодно. Скорее всего, здесь речь идет о "железных башнях" с лучниками и дротикометателями, упоминаемых Юлианом (Jul. Or., II, 63b; 65c). Как тут не вспомнить, что Пирр, теряя драгоценное время, снимал, а потом устанавливал башни на своих слонах?
Верх страницы Низ страницы