Бейдана (beidana)
Дмитрий
Отправлено 25/10/2013 14:01 (#129992 - в ответ на #129989)
Тема: Прочитай, все-таки, статью!



Administrator

Сообщений: 5507
5000500
Местонахождение: С.-Петербург
Altaica Militarica - 25/10/2013 11:28
Постоянное изображение ее в библии Мациевского, в т.ч. и у всадников, есть определенный признак (например, краткосрочной моды на определенный тип оружия) его распространенности (никто не говорит, что каждый второй, не говоря уж о том, чтобы каждый первый, имел бейдану).

Прочитай, наконец, статью. Или перестань делать вид, что не понимаешь, о чем речь.
Цитирую (отсюда): "Уникальные в своей подробности и художественной достоверности миниатюры Библии короля Людовика IX 1240-50 гг. (больше известной, как Библия кардинала Мациевского — Библиотека Пирпонта Моргана, Нью-Йорк, Ms M. 638), передают несколько десятков изображений фальшионов, из коих лишь один подпадает под тематику данного исследования. (Рис.3-3а.).
<...>
Если вернуться к сухой статистике, то она весьма показательна. Библия Людовика Святого представляет на миниатюрах 22 фальшиона (включая его древковую разновидность — «фошард» по терминологии Марио Троссо) и всего один дюссак с загнутым хвостовиком."

Altaica Militarica - 25/10/2013 11:30
Она дает материал для того мнения, что отличается от точки зрения Клима Жукова.

Правда?
Altaica Militarica - 25/10/2013 11:30
Что абсолютно нормально - если на одном и том же материале появляется 2 разные точки зрения, значит, источниковая база несколько не так однозначна, как хотелось бы.

То есть точка зрения, высказанная автором твоей подборки, "антиклимовская"? Цитирую (по твоей ссылке):

"The well known Maciejowski Bible of c.1250, famous for its extremely accurate depictions of arms and armour and battle scenes, shows no typical Falchions, but a very interesting single edged sword, which may be a forerunner of the Falchion before the adaption of the knightly hilt. This curious weapon has a single edged blade with its broadest part at the tip, the back at the tip is hollowed out concave one or several times. The grip is simply made of the tang, bent at an angle of 180 degrees to form a hook, and wrapped with leather (fig.11a,b).
Despite of the accurate depiction of all arms and armour in this manuscript, I assumed that this weapon may be pure fantasy, but I was disabused. Viewing old auction catalogues, I found an excavated weapon of exactly the same shape (fig.12). Further research revealed more examples. A drawing of a warrior, dating unknown, shows exactly the same type (fig.12a). A very early example is depicted on a relief from the Porta Romana, at Castello Sforzesco in Milan, dating 1171 (fig.13)."
Заметим (повторюсь), все указанные примеры (и еще несколько) приведены у Клима. Будешь дальше спорить?

P.S.
Altaica Militarica - 25/10/2013 11:28
И где у нас тут (по ссылке конкретно) цитата из эпохального труда? Извини, не нашел.

А причем тут "по ссылке конкретно"? Ты приписал Климу некое мнение (цитирую):
Altaica Militarica - 24/10/2013 13:04
Количество же артефактов фальшионов at all - намного больше, чем Клим думает...

В ответ я привел тебе недвусмысленную цитату, из которой совершенно ясно, что Клим думает по данному поводу на самом деле. С указанием источника цитаты. Что непонятно?
Верх страницы Низ страницы