|
  
| Если честно то не уверен, что представляете, сперва вы обьявляет рапиру рубящим мечом, потом в доказательство этого тезиса проводите мануал, в котором колющий арсенал превалирует над рубящим, потом обьявляет что укол производится когда дистанция короткая и замах не нужен, по тексту мануала оказывается что все уколы сопровождаются перемещением, к чему было сказано про замах вообще не понятно, под занавес вы говорите что вам лень аргументировать собственные же тезисы.
Дело не в "неумном современника", а в том что в некоторых языках, например английском нет разницы в терминах палаш, сабля, шпага, по английски оно звучит одним словом скимитар. То что вы привели соответствует шпаге, а почему вы перевели ее как рапира неясно, надо ждать когда главный наративник растолкует, какой конкретно девайс имелся в виду. | |
|
Прангули и русули