Administrator
Сообщений: 8416
   
Местонахождение: Россия, Уфа | Spiridonov - 30/7/2018 13:26
Принципиальных отсуплений от аутентичной конструкции нет
Я бы уточнил, что в принципиальной схеме и общих пропорциях отклонений нет, но аутентичностью там и не пахнет.
однако, многие детали, установленные Ником взяты из головы и не подтверждаются никакими источниками. Например, нижние антериды или расположение верхних, дополнительные шайбы на камбестрионах, скелетные модиолусы и т.д.
Дело даже не во всех этих частностях, а о возможностях современной мастерской со станками, в т.ч. и с ЧПУ: очень точная подгонка деталей с фрезерной обработкой, качественная легированная сталь, натяжение торсионов многотонными домкратами, средства контроля за прочностью, двойные храповики и очень длинные рычаги ворота, облегчающие взвод, многократное увеличение толщин конструкции, а вследствие и ее перетяжеленность, по сравнению с оригинальными деталями ради достижения максимальной силы натяжения торсионов - оригинальные арочная распорка и камбестрион из Оршова никогда бы не выдержали таких нагрузок. Вполть до того, что поначалу взвод производился электролебедкой. |
RE: Мишень