Поражение генуэзских арбалетчиков в сражении при Креси
АшотАшот
Отправлено 5/6/2019 03:09 (#140934)
Тема: Поражение генуэзских арбалетчиков в сражении при Креси


Tiro

Сообщений: 1
0
В сражении при Креси английские лучники без труда победили генуэзских арбалетчиков, хотя дальность стрельбы из арбалета должна быть много выше дальности стрельбы из лука благодаря более высокой начальной скорости полета болта (разница в 100м). Тем не менее, из описаний сражения видно, что дальность стрельбы была равной, и в таком случае, лучники, конечно, без труда одержали верх благодаря более высокой скорости стрельбы. Выходит, все же дальность стрельбы из английского длинного лука равна дальности стрельбы, а значит и пробивающей силе арбалета 14 века? Теоретически арбалет должен иметь в этом преимущество, и в таком случае генуэзцы просто расстреляли бы английские позиции с недосягаемой для их лучников дистанции, либо заставили бы последних существенно продвинуться вперед под градом стрел, чтобы достать противника. Фруассар же пишет, что английские лучники сделали только один шаг вперед и начали стрелять. А Ле Бейкер пишет, что болты арбалетов даже не долетали до англичан и не причиняли тем никакого вреда. Может, кто-то сможет объяснить это? В литературе я не нашел ответов, что очень странно, так как вопрос возникает сам собой. Историй про дождь, который якобы был и якобы привел в негодность арбалеты приводить как аргумент не надо, так как тогда возникает простой вопрос: а если бы дождя не было? Что тогда делали бы англичане? Эдуард, конечно, не мог заранее знать о том, какие погодные условия будут в день битвы, а его строго оборонительная позиция подразумевала, что английские стрелы будут лететь на те же дистанции, что и арбалетные болты (о том, что арбалет является основным стрелковым оружием на континенте Эдуард, конечно, тоже знал).
Верх страницы Низ страницы