|
Dux
Сообщений: 946
  
| Я же сказал, что прочел эту аннотацию. В действительности она как раз опровергает высказываемую тут точку зрения Артака. Согласно Артаку, Персидское царство было к моменту вторжения Александра Македонского в состоянии глубокого внутреннего упадка и разброда: именно этот внутренний упадок, а не военное превосходство македонян, стал причиной победы Александра. А Бриан, как я понял, доказывает прямо противоположное - никакого упадка не было, и при Дарии Последнем Персидское царство находилось в ничуть не худшем состоянии, чем при Дарии Первом. Если же персидская армия была в обычном состоянии, то чем можно объяснить серию блестящих побед Александра Македонского, как не греческим военно-организационным и военно-техническим преимуществом?
И не абсурдно ли утверждать, что маленькая страна может прямым военным путём завоевать огромную империю, не имея такого преимущества? | |
|
|
Греческая стратегия по Коннолли
