Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: «Деньги суть артерия войны» - Пётр I Романов
- (Добавлено: Rexus)


Легкая конница
Модераторы: Ильдар

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Peditatus equitatusque Формат сообщения 
 
Victor
Отправлено 20/8/2002 22:35 (#13204 - в ответ на #13164)
Тема: RE: Да-а!-2


Magister equitum

Сообщений: 1817
1000500100100100
Местонахождение: Киев
*А, вы не знаете, сколько русских дворян - татарского происхождения?*

Ну и на что влияло происхождение? Вон Андрей Боголюбский - вылитый половец, ну и что? Или я теперь могу с полным правом говорить, что он был непревзойденным конным лучником? Каков Ваш вердикт?

*После того, как пришли монголы и были оттеснены обратно, появились казаки. *

... пулеметы, танки и ядерное оружие.

*Какое влияние было на Русь от, скажем, половцев, крестившихся и оседавших по мере общения с русскими, или торков, или кара-клобуков?*

Да уж побольше, чем от дворянских родов татарского происхождения. И влияние на славян, живших в лесостепи, коченики оказывали с самого начала - задолго до половцев.

"Видно, вы даже школьных учебников по теме не читали."

:-)))

*Отлично, торки были русскими легкими конниками.*

Вам всего-навсего надо это доказать.

*У НИХ была база*

И это, кстати, тоже надо доказать.

*А-а, 300-400 воинов на княжество - массовая конница?*

Во-первых, это заниженные цифры.
Во-вторых, имеющегося числа воинов вполне хватало для разборок с соседями, а также для того, чтобы с помощью парочки других князей разобраться с какой-нибудь половецкой ордой, тем более, что "про профессионализм дружинников никто не сомневается". Добавлю и несколько более высокий средний уровень оснащенности русских. Т.е. конница была достаточно массовой для решения поставленных задач.

*Только вот расходовать их в качестве конных лучников неразумно*

Ну почему-же? Армия, состоящая из нескольких "родов войск" сильнее однородной.

*они ни стрелять на уровне половца не научатся всю жизнь (хотя приблизиться смогут), *

Во-первых, это надо, а во-вторых, даже если они и не выйдут на уровень корейских лучниц - чемпионок Олимпиады, а будут стрелять только на уровне украинок, занявших второе место, то в бою это никакой роли не сыграет.

*Какое тут надо доказательство? Что половцы - кочевники? Что у них существует езда как практика, с 6-месячного возраста для ВСЕХ членов общества? Что они жили охотой и скотоводством, а при выступлении в поход к маленькой дружине (личным нукерам хана, которые бывали далеко не всегда, а только у самых "крутых") присоединялось практически все боеспособное население, которое лук держало в руках с 3-х летнего возраста и кормило папу с мамой сурками "собственного подстрела"?*

Что половцы - кочевники, можете не доказывать. А вот что "у них существует езда как практика, с 6-месячного возраста для ВСЕХ членов общества", что "при выступлении в поход к маленькой дружине (личным нукерам хана, которые бывали далеко не всегда, а только у самых "крутых") присоединялось практически все боеспособное население, которое лук держало в руках с 3-х летнего возраста и кормило папу с мамой сурками "собственного подстрела"?" доказать надо.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software