Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: Пирр на вопрос своих мальчиков, кому из них он оставит царство, ответил: «Тому, у кого острее будет меч».(Плутарх. Изречения царей и полководцев)
- (Добавлено: Друг Рима)


О МОНГОЛАХ И РУСИ
Модераторы: Ильдар

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Peditatus equitatusque Формат сообщения 
 
Deli2
Отправлено 7/9/2001 13:37 (#1659 - в ответ на #1644)
Тема: RE: А чего удивительного?


Primicerius

Сообщений: 274
1001002525
: 1) Отличная организация армии, причем у европейских военоначальников наверное не хватало опыта именно в руководстве большими массами войск, ведь в Европе редко собирали такие oгромные "федеративные" армии, как на Калке или Сити.

"у европейских военоначальников наверное не хватало опыта именно в руководстве большими массами войск" - такой опыт получался практически только в крестовых походах. Сколько было "федератов" на Калке и Сити?

: Монголам, как правило, удавалось навязать противнику сражение по своим правилам, и обеспечить локальное численное превосходство. Это было возможно благодаря высокой мобильности монгольской армии и талантливому руководству.

Без общего численного перевеса любые таланты военачальников стали бы лишь временным преймуществом. Основная причина успеха монголов: умение организовать стратегическое численное превосходство и только потом - умение его использовать.

: Монголы были нацелены не на набег с целью грабежа, а на захват всей страны одним ударом.

Дайте хотя бы один пример, по моему - как раз на оборот. Трудно даже представить: "захват Китая одним ударом". То же самое и с Русью.

: они были готовы сражаться с тяжелой каваллерией противника, в т.ч. и в лобовых столкновениях

Может быть они и были к этому готовы, но эту готовность никогда не проявляли, т.к. не были самоубийцами.

: Ну и все конечно знают о тяжелых бронебойных стрелах, для стрельбы которыми монголы имели второй лук

Нет - не все...
Насчёт партизанской войны в лесу - это самая эфективная мера против кавалерии. Во первых затрудняется управление, также недействуют луки, скорость, внезапность и т.д. А в лесах воевать могли ополченцы, но не русинские князья или европейские феодалы. Видимо, этот вид войны по идеологическим соображениям не для всех подходил.

С уважением
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software