Magister utriusque militiae
Сообщений: 4317
    
| Ваши слова:
"полуспата, по контексту, меч, причем скорее для одиночного, чем для тесного строевого боя, раз ее носили кентурионы и трибуны."
Откуда известно, что её носили центурионы и трибуны? Я что-то у Вегеция такого не припомню.
Ваши слова:
"2) в том же контексте присутствуют гладий и спата, чьи габариты известны (гладий - клинок 45-55 см, спата - клинок 80-90 см)."
Gladius для Вегеция - это просто "меч вообще", без какой-либо конкретики.
Ваши слова:
"3) исходя из ТТХ оружия одиночного боя, выходит, что короче гладия полуспата быть не может. Следовательно, она длиннее."
Вообще-то в конце Республики - начале Империи все были вооружены короткими мечами, в том числе центурионы, знаменосцы, трибуны - и ничего, как-то справлялись.
Ваши слова:
"4) исходя из названия, ПОЛУспата должна быть короче спаты.
идеальная длина клинка - 65-70 см. Очень похоже на выведенные параметры полуспаты."
Странно называть полуспатой меч с клинком 65-70 см, если спата - это меч с клинком длиной 80-90 см. Полуспата должна быть ну хотя бы в полтора раза короче, т.е. 55-60 см. Германский сакс был ненамного короче меча.
Ваши слова:
"Вы пытаетесть кого-то убедить, что у тогдашнего солдата не было НОЖА?"
Нож был, хлеб-сало порезать, но вот большой боевой кинжал на какое-то время исчезает. |