Magister utriusque militiae
Сообщений: 4317
 
| Твои слова:
"Я просто показал, что можно взглянуть на этот фрагмент по другому."
Ну если мы будем в каждой строчке искать двойной смысл и перебирать все возможные толкования, мы совсем замучаемся. Я предпочитаю самые простые толкования, если они конечно чему-нибудь сильно не противоречат.
Твои слова:
"А разве бардак также сильно затронул Восточную Римскую Империю, как и Западную?"
Нет, но бардак тоже был изрядный.
Твои слова:
"Это мы знаем только из "готов" и "вандалов" Прокопия. Насколько я помню, в его "персах" уже несколько иная картина. А если взять армию Маврикия, то и вообще федератов не видно. А боевой порядок пехоты сильно напоминает Вегециевый, даже в таких частностях, как карробаллисты."
Вот это меня и смущает. Особенно с учётом того, что в "Стратегиконе" есть место, похожее на "Построение против алан" Арриана. Это заставляет подозревать, что "Стратегикон" - это в значительной степени чисто теоретическое произведение, а вот насколько оно отражает реальную практику - большой вопрос. Это общая проблема для Византии - полно теоретических трактатов, н маловато хороших и подробных исторических произведений, отражающих реальное состояние дела.
|
Ильдару о плюмбатах
