 Administrator
Сообщений: 5513
  Местонахождение: С.-Петербург | Поймите меня правильно, я не стану вмешиваться в Ваш с Александром спор принципиально - хотя следить за ходом дискуссии интересно.
Пафос моего выступления в общем очевиден и я рад, что наши взгляды не диаметральны. Не могу, правда, согласиться с Вашими качественными оценками (хотя и лестно). Нет, я конечно отдаю себе отчет в том, что это шутка, однако параллель не совсем удачна (тем более, что я, например, не историк по специальности, а искусствовед). И категории "хуже-лучше" здесь, на мой взгляд, мало подходят.
На мой взгляд, Ливия можно сравнить с Татищевым. Проблема в том, что источники Татищева известны и доступны (по крайней мере, многие), а источники Ливия - увы. Но бесспорно, что Ливий опирался на очень хорошую и надежную традицию, тем более что писал официальную историю. В последнем, как Вы справедливо заметили, есть, конечно, и свой минус: Ливий был патриотом. Вот тут и открывается поле для критического анализа |