Magister utriusque militiae
Сообщений: 4317
    
| … когда используют фразы, вырванные из контекста. Фразы взяты из сочинения английского кавалерийского офицера Нолана, которое является полемическим и полно весьма спорных высказываний. Нужно уметь отделять в словах Нолана то, что действительно было признанным в его время, и то, что он лично считал истинным.
Так, он сказал:
"Я не буду утверждать, вместе с полковником Митчеллем и другими военными писателями, что хорошо вооруженная, быстро двигающаяся и хорошо управляемая кавалерия врубится в каждое каре, но соглашаюсь с тем, что она может часто это делать."
Однако, почти вся книга Нолана говорит о том, что европейская кавалерия была не очень хорошо вооружена, не очень правильно маневрировала и была не очень хорошо управляема.
Сам он признает:
"К несчастью, у нас существует мнение, что никакая кавалерия не может врубиться в пехотное каре."
Нолан посвятил немало страниц опровержению этого мнения, но его аргументы носят полемический характер и исходят от кавалериста. Суровая правда заключалась в том, что построенная пехота обычно отбивала атаки самой лучшей кавалерии.
Можно согласиться с тем, что одиночный пехотинец не устоит против скачущего на него всадника, точнее, постарается всеми способами уклониться от столкновения, но пехотный строй в большинстве случаев устоит, и тогда конница постарается уклониться от столкновения. |