Senator
Сообщений: 170
  
| Лев Агни
Спасибо, поюзаю. Его упомянутая работа была у меня в закладках, руки не доходили скачать и прочитать.
Прочитал. Ничего нового по ходу битвы не узнал,
Не совсем понял. Вы за раз прочитали всю кандидатскую диссертацию Никонорова и ничего не нашли для себя нового? Или только описание битвы при Каррах? Я вообще-то хотел обратить ваше внимание на вооружение парфян.
Например, у Плутарха больше последовательности в описании битвы.
А вот что думает Тарн об источниках вообще:
For the invasion of Crassus two accounts are extant: Dio Cassias, xl, 12-30, which represents Livy's lost narrative, and Plutarch's Life of Crassus. Dio's account of Carrhae is rhetoric, and the battle mast be reconstructed from Plutarch alone. Plutarch occasionally uses Livy; but his main source, which is excellent, is a well-informed (Greek of Mesopotamia or Babylonia, who impartially dislikes both Rome and Parthia; his identity is unknown...)
Да и Дибвойз для своей реконструкции в основном использует текст Плутарха. Возможно, это как-то связано с лесами под Каррами у Диона?
Отредактировал Desperado 24/7/2015 13:01
|