Magister equitum
Сообщений: 1701
   
| Раз уж речь зашла о полководцах.Не знал: отвечать или нет.
Поделюсь своими мыслями, снова привлекая пример из ВОВ и чуть раньше. Генерал Д.Г. Павлов "проигравший" первый месяц ВОВ и затем расстрелянный, не был idiot. Он и доклад вроде бы не плохой зимой 1940г. делал...как и Жуков...Но все они отставали от теоретических наработок немцев. Был бы Павлов где-нить в Сибири, воевал бы с японцами или командовал войсками в Иране, был бы хорошим и способным полководцем. Но он и в играх Жукову проиграл и повторил примерно те же ошибки (сужу по сторонним отзывам, карты игры я не видел) в 1941. С лучшими стратегами и полководцами он не мог конкурировать....... Оставайся Красс в Италии, остался бы хорошим полководцем и победителем Спартака. Но он столкнулся с противником, который его превосходил по умению вести войну, ориентироваться по ходу битвы в тактике, в пространстве и т.д.
|