Magister utriusque militiae
Сообщений: 7179
   
Местонахождение: Москва | Уважаемый Константин!
Дейстивтельно, всем пора прекратить спор, вылившийся в перепалку.
Я сам побывал в подобной ситуации, усомнившись на основе здравого смысла в тупоумии персов, почему-то создавших империю, не одержав ни одной победы (сознательно утрирую).
Поэтому лучше отвлечься от продолжения.
Дороги, несомненно, были разной ширины и ходили по каждой из них в соответствии с конкретной ситуацией.
Написанного устава римской армии пока не найдено, поэтому надо завершить утомительное переливание из пустого в порожнее.
Правы обе стороны. Каждая в своей части. Для примирения приведу простой пример: А. Бутягин где-то сказал: "Здравый смысл у древних отличался от нашего". Я не совсем согласен - восприятие мира было другое, но боялись смерти и любили сухие носки все и всегда.
Так вот, кельты имели "здравый" смысл мерять мужество воина количеством шрамов на теле, предпочитал элитарное владение оружием у малочисленной воинской элиты созданию массовой армии, поединки - массовой битве. Казалось бы, полное отсутствие здравого смысла по нашим понятиям. Но при борьбе с Цезарем кельтам пришлось заткнуть свои локальные представления под клетчатые брюки и создать массовую армию Верцингеторикса. Другое дело, они не смогли развить ее, правильно обучить и т.д., но это просто был цейтнот. А ведь они обратились именно к здравому смыслу нашего типа!
Поэтому прошу - лучше завершить пустой спор и перейти к иным, не менее интересным темам.
Артак |
Марш римской армии
