|
Tribunus
Сообщений: 450
 
| ***Не надо никакой буйной фантазии, чтобы предположить, что Витовт имел на Ворскле никак не меньше того, что привел с собой в 1410 г. к Грюнвальду
Это ваша буйная фантазия и даже не гипотеза, так как вы не приводите прямых доказательств тому из текстов источников!
***Представления о численности русско-польско -литовских войск можно получить хотя бы из сведений о битве на р. Святой при Вилькомире в 1434 г.,
Ха, вот это номер!!! А о войске Тамерлана в битве при Анкаре в 1401 году, будем судит по походу оного в Иран в 1387 году???
***Витовт шел восстанавливать на ханстве Тохтамыша... Авантюра?
Конечно, Витовт видно решил, что после нашествия Тамерлана, З.О. видно настолко слаба, что решил прогуляться по степям и востановить Токтамыша на трон. Замете, Витовту задницу надрали ни где нибудь у Сарая или Азака, а в самом начале пути похода...
А то что татар было мало, косвенно подтверждает тот факт, что татары не пошли в Литву грабить по традиции, а могли бы так как армия противника разбита, грабь не хочу....
Видно Едигей реально оценивал силу своих войск в отличии от Витовта, и не рискнул из-за их малочисленности развиват успех...
***В иной "оборонительный" поход и силком загнать некого, а вот чужое пограбить - запросто толпу добровольцев можно собрать :-))
Вот именно, малочисленные татары разбили немеренную толпу всякого сброда решившего вдовль пограбить, под верховенством Витовта, а не вышло...
Действительно величайший позор Литовцев в 14 веке...мда...
| |
|
|
Историческая таблица-буклет. Свыше 1000 имен, событий, фактов.
