Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: … повелитель верных Али — да почтит Аллах его лицо — сказал: в то время когда Омар преданного раба заставил сражаться в войне „окопов" и ударил мечом по ноге Амра, [а] его ногу отбросил, Амр "сказал: „О Али! ты поступил вероломно“. Ему ответил: … „Воевать — это всегда [означает] обманывать [противника]" («Правила войны и доблести». Индийско-мусульманский военный трактат, XIII век).
- (Добавлено: Halgar Fenrirsson)


Аркебуза и лук
Модераторы: Spiridonov

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Tormenta et machinae Формат сообщения 
 
Sergio
Отправлено 8/2/2004 05:04 (#27954 - в ответ на #27948)
Тема: RE: Да, про скорость забыл..


Magister peditum

Сообщений: 2117
2000100
Надо будет посмотреть баллистические характеристики луков и арбалетов.. И ружей.. Где-то была пара-тройка хороших книжек.

Когда прочел в первый раз, очень испугался, такой лук оказался отстойный.-) Только потом сообразил - стрелок ведь целится в мишень, а не в "точку прицеливания", а уже угол оружия определяется расстоянием--или с помощью прицела, или интуитивно. То есть данная характеристика влияет на меткость, но только как одна из составляющих, причем она обычно более/менее уравнивается подгонкой прицела и/или интуитивным опытом. Хотя, конечно, чем меньше опыт стрелка, тем хуже стрельба. Для лучника это особенно верно-там вся стрельба на интуиции. (Не вся, конечно. Гипербола. Достаточно с бумерангом сравнить-)

И все-таки создается впечатления, что в руках экстрапрофессионала лук, арбалет, праща и т.п. являются более метким оружием, чем гладкоствольное ружье. Вспомните легенду о В. Телле. Понятно, что легенда, конечно... Никто не помнит, с какой дистанции он стрелял? Ведь из ружья при стрельбе круглой пулей на 70-100метров разлет составит около 30-50см. (т.е. при идеальном прицеле пуля вполне может уйти на такое расстояние в сторону) Это данные о современных ох. ружьях-стволы полегче, конечно, но зато порох гораздо лучше и тщательно взвешен. Т.е. гладкоствольные ружья обеспечивают большую меткость при среднем владении оружием, но, судя по всему, менее точны при отличном владении. Кто-нибудь слышал о снайперах-гладкоствольниках?
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software