|
Centenarius
Сообщений: 39

| Карфаген -- все таки, не Сицилия. С другой стороны, не представляю, можно ли было создать осадную технику в условиях экономической и политической автаркии какого-нибудь островного полиса. Наверное, нет. Видимо, нужна "империя", хотя бы подобие ее,и монархическая, тираническая форма правления, чтобы мобилизовать ресурсы, людские и материальные. Или это не главные факторы? Или главный фактор -- связи с другими государствами? Тогда, какое государство дало первотолчек военного технического прогресса? Ассирия? Логично рассуждать, что преемником всего ассирийского "арсенала" должна быть Персия. Но судя по источникам, даже самым известным и авторитетным(Геродот, Фукидид, Ксенофонт, Плутарх, Непот, Арриан, Руф, Аппиан,Флавий, Эллиан и др.,вообщем, весь "стандартный" набор), у персов ничего подобного на Ассирию не было, может, кроме подземной войны. Получается: Ассирия -- Сирофиникия -- Карфаген, но Персия -- пробел.Понятен военный "технический пробел" Египта или еврейских государств, но Персии? | |
|