Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: «Плохо, ежели молодые люди постигают военное искусство по книгам: это - верное средство воспитать плохих генералов» - Наполеон I Бонапарт
- (Добавлено: Rexus)


Луки (самые лучшие)
Модераторы: Spiridonov

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Tormenta et machinae Формат сообщения 
 
Barbar
Отправлено 24/2/2004 22:21 (#28380 - в ответ на #28360)
Тема: RE: Луки (самые лучшие)


Centenarius

Сообщений: 39
25
Как я вижу эту проблему, так монгольские луки может и были самыми лучшими, но для конницы. Английские 2-х метровые луки -- орудие пехоты, причем убойное орудие. Ясно, что убойная сила "англичан" выше чем монголов. Дуга больше, стрела длиннее. Монгольский лук, видимо, брал выучкой и тренировкой его стрелка в условиях скачки. Действительно, на ходу стрелять с лошади, труднее, чем с неподвижного места. Но что пробивали монгольские луки? Китайский железный панцырь императорской армии? Доспехи венгров, чехов и поляков (рыцарей)? Нет. Сомневаюсь, что и русскую кольчугу? Имею в виду, пробить так, чтобы вывести из строя воина. Они пробивали сермяги (лен, овчина) русского ополчения, да китайцев (у этих может вообще одежды не было, смеюсь). С приветом, Barbar!
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software