Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: «Сам погибай - товарища выручай» - Александр Васильевич Суворов
- (Добавлено: Rexus)


перенос ИЛьДАРу(от спора с Диу) :
Модераторы: Dedal

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Classis Формат сообщения 
 
diu
Отправлено 26/2/2004 22:38 (#28470 - в ответ на #28433)
Тема: RE: перенос ИЛьДАРу(от спора с Диу) :



Dux

Сообщений: 946
50010010010010025
Штенцеля я с Дельбрюком не равняю, а ставлю выше. В области античного флота.
Дельбрюк был теоретик. В области сухопутных военных действий сделано немало открытий с его времени, произведено много экспериментов, дающих основания для новых взглядов на те же сражения.
А вот Штенцель был не только теоретик, но и практик. В молодости участвовал, например, в австро-итальянском сражении при Лиссе в 1866 г., когда активно применяли таран. Плавал на парусных кораблях, в том числе на мелких. Он знал и чувствовал практически, как обращаться с такими кораблями, что для них опасно, что нет, что реально сделать в бою с ними, а что является сухопутными фантазиями. Лично изучил воды Древней Греции, где происходили известные античные сражения.
И никаких принципиально новых сведений об античном военно-морском деле с его времени (1913 г.) не появилось.

Поэтому абсолютно непонятно, какие рациональные соображения позволяют считать его работу устаревшей.

№№№Она что же развалилась?№№№

Она треснула после первого же выстрела с 60% натяжением тетивы (при где-то 30% от максимальной мощности), на чем эксперименты с ней закончились. Будем спорить?

Кстати, как я понял, проектировал и готовил её весь ареопаг во главе с проф. А. Уилкинсом. Надо думать, с учетом предшествующих более мелких реконструкций. Они что, сразу не могли догадаться, что плечо не должно бить по внешней стойке? Или тут всё не так элементарно?

Как бы там ни было, единственная в мире и за последние сто лет крупная реконструкция двухплечевой торсионной баллисты оказалась провалом. Единственный выстрел 26-кг ядром на 90 м, и то в божий свет как в копеечку.

С трудом работающие же аппараты всяких Силезски метают снаряды всего в 2-3 кг и их вообще можно не считать.

Теперь вспомним экперимент у замка Уркварт. Та же самая Тимбер Фрамер'з Гилд соорудила требюше и мангонель для метания 125-кг (!) камней, они их метнули на 175 м и ничего у них не треснуло. 6 таких ядер попали в гранитную стенку 5 м высоты, 2,1 м толщины, и развалили её.
Вот это - результат. Из-за недостатка времени и плохой погоды не смогли сделать всего, чего хотели, т.е. увеличить противовес с 6 до 11 т и метнуть на 250 м - но это совсем другой уровень проблем, чем с баллистой Би-би-си.

Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software