Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: «Право всегда на стороне победившей армии» - японская пословица
- (Добавлено: Rexus)


Окиньте крит.взглядом
Модераторы: spartak

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Специальные форумы -> Vetus Redivivus Формат сообщения 
 
buster
Отправлено 18/3/2004 23:18 (#28948 - в ответ на #28936)
Тема: RE: германцы


Centenarius

Сообщений: 33
25
Вы написали-Так что отличить одного от другого, вполне возможно. ...
угу, и подписи на колонне тоже есть(это дак, это германец),и образцы костюмов ,корректно аттрибутированные , данного периода для сравнения и массы других изображений внешнего вида.... вообще то их(изображений античных германцев\даков) даже 2-х десятков не наберется,такие- чтоб чего то можно было разглядеть, тем более большинство считаются галльскими, дакийскими и сарматскимиизображениями-средневековые стилизованные барельефы не в счет...
Вы пишите-В данном случае, к сожалению трудно разобрать, что одето на второго воина, но скорее всего это просто рисунок ткани.

Нет не ткань-Вы хотите чтоб я триста дпи выложил? но я думаю. меня модератор за это проклянет:)придется вам мне на слово поверить что это- похожая на стеганую, поверхность, по контурам повторяющая детали галлоримской кольчуги\или чешуйки....

Вы пишите-Кроме того, помимо археологии 19 века, не такой уж скудной и запутаной как вам кажется,

Она мне не кажется-я ей в данный момент плотно интересуюсь,так что у меня достаточное количество изображений, и литературы по проблематике аттрибутирования северных находок из частных коллекций...+horae ferales Кембловский, с каталогом без единой датировки....
вы пишите-
с сотнями могильников, поселений, укреплений и пр.пр. ...
это вы серъезно? или я что то недопонимаю-речь вроде шла о регионе северной келтики и прусско \германско\дакийских территориях умозрительно 2в. до н. э-5 в.н.э....
или вы все перечисленные артефакты+могильники+ укрепления оптом считаете(и аттрибутированные и иные) что бы СОТНИ набрались?При всем уважении,если только гвозди из кельтских укреплений докинуть к вашему счету,то тогда- да-может получится даже больше-почти тысяча:)
Вы пишите-еще целых сто лет европейской археологии....
угу ,больше половины из которых приходится на военные действия на данных территориях с сотвествующими последствиями..... корректно можно считать то, что введено в научный оборот и адаптированно к существующим концепциям.... таких материалов по готам\германцам и северным кельтам мало- немалая доля из которых приходится на долю советских археологов ,долго время не имевших даже Стюарта Пиггота под рукой,что бы сверить концепт развития в виде монографии Монгайта.... связи между восточно\западными кругами в процессе налаживания,общего каталога изображений как не было так и нет-те которые есть включают находки 17-19вв. составляющие до 70 % от общей суммы .и половина имеет свою проблематику...

Последняя фраза просто убила наповал%)-и даже в Польше....
Вы простите,я слишком смешливым видимо уродился,но к сожалению, ни одного супер видного серъезного кельтолога\германиста\слависта(исключение филологов и лингвистов) последних 60 лет из Польши, на вскидку, как то не припомню-ну все есть из региона,а вот с поляками проблема.... да и копали Пшеворы не поляки вроде бы...
да, мнения расходятся,но именно из за недостатка данных и проблем аттрибутирования-концепта то нет-есть теории...

пс .про мух отдельно- легенды от историаграфии у Геродота,Нения , Иордана. и многих других неотделимы-я тут непричем,я всего лишь на это указал%)
не расстраивайтесь по этому поводу ,зато есть Аппиан. Цезарь. Кассиодор .Марцеллин.Ливий.Тацит- вполне себе образованные современники и свидетели германцам разного периода -может стоит для начала начать с них -так сказать для прояснения общего вопроса и сравнения данных;) там достаточное количество ответов,даже на те вопросы которых вы для себя пока еще не обнаружили и считаете несуществующими....
Начните с главного-языка\лингвистики как аттрибута принадлежности- посмотрите какие топонимы какие имена этнонимы разбросаны по северу келтики и зарейнскими территориями....и попытайтесь хотя бы ответить на самый главный вопрос-истинные германцы упомянутые как тевтоны и кимвры и аллоброги являются тождественными?
а)германцам\готам Келтики и северных терриорий периода галльской компании.
б)другому населению зарейнских территорий вплоть до скандинавии досаксонкого периода.
в)саксонский период на территории совр.германии-что это и его влияние на соседей литовцев\пруссов и славян.
г)происхождение вендельской культуры и е отношение к истинным германцам и людям говрящим на германских диалектах...
в)в каком году произошла -славянизация- .а затем германизация(носители языков)территорий происхождения легендарных готов...
ну и на закуску- что есть этноним готы и культурная принадлежность этого этнонима к какой либо из перечисленных этнических групп...вопросов кучу гарантирую...
вообщем, мягко говоря -этот пост выглядит не серъезно,по причине отсутсвия подведения какой либо доказательной базы для столь прозрачного для вас гото\германского вопроса...
я не считаю никого из перечисленных ранее авторов мерзавцами ,но имею представления на какие источники опирались Цезарь ,Тацит и Ненни,что бы не выделять отдельным авторам(последний) кредит доверия вовсе,а другие сведения воспринимать с необходимым в данном случае скепсисом...а наибольшую запутанность по готскому вопросу действительно впервые внес Иордан пререписывающий и дополняющий легендами Кассиодора- вводя новый этноним готы вместо гетов,но и ему спасибо,так как есть и там полезная информация....
удачи.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2021 PD9 Software