Magister peditum
Сообщений: 2117
 
| Насколько я понимаю, различия были, но едва ли их можно назвать "заметными". Особенно на миниатюрных миниатюрах 1:72 и т.п. ;-))))
Была разная мода - т.е. какие-либо элементы вооружения/доспеха/одежды (форма наплечников, пояса, портупеи, кинжалы и т.п.) англичан и французов отличались.. Среднестатистически, конечно, т.е. схватить конкретную фигуру и точно сказать, англичанин это или француз, довольно трудно.
Кроме того, мода менялась.. Т.е. разница между англичанами в 1415 и 1450 могла быть больше, чем между англичанами и французами в 1425.
Какие-то различия могли зависеть от тактики. Например, нацеленные на пеший бой англичане наверняка чаще использовали алебардоподобное оружие, а французы в большей степени пользовались укороченными копьями. Или, например, процентное сочетание гвизарм в армии могло быть разным. Но, опять же, на уровне 20-30 фигурок 1:72 подобные различия не сильно заметны. Чем больше масштаб, тем больше возможностей для "национализации".-))) |
Praefectus
Сообщений: 608
| А потом ещё один момент -- "английские" армии включали в себя большой процент французов (Гасконь, скажем, была английской к тому времени 300 лет, ну и бургундцы были союзниками -- если речь идёт о 1415-1435, бретонцы довольно часто были на стороне англичан и в 14, и в 15 века -- а на стороне французов шотландцы (причём всё же чаще не голозадые хайлендеры, а рыцари из южной Шотландии, мало чем отличавшиеся от братьев по классу по другую сторону Твида) |
столетняя война и т.п.
