Magister utriusque militiae
Сообщений: 4317
    
| Артак пишет:
"Так доказываю только Вам и Жмодикову, которые не хотят читать, а, разбираясь в легионах римлян (тут я и не вмешиваюсь), считают себя спецами по Азии!"
Я не считаю себя спецом по Азии. Я только смиренно прошу у "спецов" доказательств существования монгольской тяжёлой ударной конницы. Ещё гни одного убедительного доказательства не видел. Всё, что я читал, наводит меня на мысль, что таковой в природе не существовало, по крайней мере в XIII веке.
Артак пишет:
"Причем доказывать приходится на фоне полнейшего отрицания всех приводимых в пример фактов!"
Я не отрицаю ни одного факта. Я просто не вижу фактов, доказывающих существование монгольской тяжёлой ударной конницы. Наличие некоторого количества тяжеловооружённых всадников несомненно. Однако, описания войска и тактики монголов не показывают никаких ударов монгольской тяжёлой ударной конницы, а тяжеловооружённые всадники - это знать, военачальники, их телохранители и свита.
|