Magister utriusque militiae
Сообщений: 7179
   
Местонахождение: Москва | Уважаемый Юрий!
Сразу извинюсь - я не специалист по перекочевкам - лучше обратитесь на сайт кыргыз.ру - там есть такие хорошие знатоки, как Рустам Абдуманапов и Станислав Угдыжеков. Они ответят наиболее точно.
Выскажу свои соображения:
1. Плотность в человеках на квадратный километр имеет мало смысла, т.к. кочуют всегда семьями (в самом лучшем случае).
2. Надо определить, как кочуют - аилом (семьей) или куренем (родом или племенем). От этого также зависит площадь.
3. Надо определить, сколько земель дано в юрт племени и на какой стадии общественных отношений оно находится.
4. География района - где зимовки и где летовки.
5. Режим увлажнения - он очень сильно изменился за последние 2000 лет. То, что раньше годилось для перекочевки, теперь может оказаться мертвыми песками.
Ну, и в качестве примера, который как-то обрисовывает плотность населения в степи: царство Канцзюй занимало полосу в 2000 км. на 800 км. (от района восточнее Ташкента до района восточнее Иссык-Куля) с центром в г.Битянь (р-н Джамбула или, как раньше он назывался - Аулие-ата). Населения на этой площади было около 600000 человек. Воинов было порядка 120000 человек.
Но вот царство Усунь, чьи границы более неопределенны, равнялось по силе Канцзюй, а площадь занимала, судя по всему, несколько меньшую.
Т.е. я считаю, что лучше говорить не о плотности в человеках на квадратный километр, а в мобилизационных возможностях государства. Но лучше обратитесь на кыргыз.ру (через слово "кыргыз" в обоих случаях через "игрек").
С уважением,
Артак. |
Юрию перенос о кочевках
