Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: "Для посольства их много, а для войска мало" Тигра́н Вели́кий о армии Лукулла (Плутарх Luc.27)
- (Добавлено: VIO)


Насчет скутума, а также стрел...
Модераторы: Ильдар

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Peditatus equitatusque Формат сообщения 
 
Кирасир
Отправлено 22/1/2002 18:00 (#5121 - в ответ на #5119)
Тема: Не понял...



Primicerius

Сообщений: 257
1001002525
Биг-Баг : "Дарю гипотезу: риские знаменосцы были вроде берсерков, на них напяливали шкуры и пускали перед строем на противника. А потом то, что оставалось ( от противника), легионеры спокойно добивали в долгом метательном бою ;)) . "
Это шутка? Вопрос вот в чем: получается так, что если они (знаменоностцы) шли в первых рядах, то: их первыми убивали, и таким образом отбирали орлов, морально действуя на остальных. Здесь 2 варианта:
1. Римляне бросались вернуть знамена, т.е. знаменоносцы явно в качестве добычи
2. Римляне бежали.
Почему нельзя было ставить знаменоносцев в тылу строя, таким образом сохраняя принадлежность отряда к данному знамени (ну сделать штандарты повыше, чтоб издалека видно было), и при этом не рискуя потерять знамя и пожертвовать знаменоносцами. Кроме того, какой дурак согласиться нести знамя в первых рядах, зная, что он уязвим, и что враг в первую очередь будет бить его!
Ваши соображения по этому поводу.
И ответьте плиз на остальные вопросы.
Спасибо.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software