Administrator
Сообщений: 8419
   
Местонахождение: Россия, Уфа | Владимир Тюшин - 29/6/2009 17:15
Технически более простая праща обладает меньшей эффективностью и более суровыми требованиями к физической форме и уровню подготовки стрелка чем технически более сложный арбалет. В этом основная причина ее "вымирания".
А логика где? Арбалет стал популярным и массовым оружием почти через тысячелетие после того, как праща перестала таковой быть.
я же пишу только о кистевом усилии
Откуда Вы взяли подобную ерунду? Приведу простой пример опять из своего спортивного опыта. В момент атакующего удара (т.н. smash) среднего бадминтониста ракетка разгоняет волан до 200 км/ч (рекорд - 261 км/ч). Волан конечно мало весит, но сама ракетка около 100 грамм. Причем удар производится в основном кистью и бадминтонистов способных его произвести десятки тысяч. А если еще китайцев посчитать, у которых бадминтон национальный вид спорта, сотни тысяч, а то и миллионы. |
Судьба пращи.
