Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: “… Ибо их Богом является брюхо, смелостью – пьянство, храбрость их как ветер. Их трезвость – слабость, воздержанность – страх”. Никифор II Фока, византийский император о воинах германского императора Оттона I. (Лиутпранд Кремонский. Отчет о путешествии в Константинополь.)
- (Добавлено: vasimus)


Артаку перенос
Модераторы: Ильдар

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Peditatus equitatusque Формат сообщения 
 
Александр Жмодиков
Отправлено 28/1/2002 21:30 (#5298 - в ответ на #5291)
Тема: Ответ


Magister utriusque militiae

Сообщений: 4317
20002000100100100
Ваши слова:
"Мне интересно упомянутые вами историки понимают что работа воина с "кулачным" щитом в корне отличается от работы война с "плечевым" щитом.? А вы предлагаете вооружить зулусов монгольским вооружением? И полагаете что они смогут эффективно им пользоваться?"

Вы это о чём? Как были вооружены африканцы до перевооружения их римским оружием - абсолютно неизвестно.

Ваши слова:
"Вспомните тот же Фукидид говорит что спартанцы уступают афинянам в морских сражениях (имеется в виду при абордаже). Вооружение абсолютно одинаковое, но разный стиль боя, а спартанцы не смогли сразу его освоить(!) хотя они только тем и занимались, а именно спортсоревнованиями и боевыми тренировками."

Потому что победы в морских боях зависели от качества кораблей и мастерства кормчих в гораздо большей степени, чем от мастерства гоплитов.

Ваши слова:
"Кстати из другой оперы , но: А зачем римляне если они нацелены на "продолжительный метательный" бой - велиты, пращники и пр.?"

Это я уже сто раз объяснял. Изучите разницу между линейной и лёгкой пехотой в XVIII веке. И тяжеловооружённая римская пехота не была "нацелена на продолжительный метательный бой", она была всего лишь способна его вести. Разница понятна?

Ваши слова:
"Если по вашему все легионеры готовились к длительному бою, то где они прятали свои дротики? (неуж-то вариация "катана в плавках", ну два с трудом я себе представить могу но у вас в тексте встречается 5(?) в зубах они что-ли их держали?)"

Тяжеловооружённые легионеры в исследуемую эпоху имели по два пилума. Есть изображение римского воина с пятью дротиками в руке, но это изображение III века нашей эры, а я в статье исследовал период с IV по I век до нашей эры.

Ваши слова:
"Цезарь сообщал то что по его мнению он считал значимым, или хотел чтобы это казалось значимым а не то что было на самом деле."

Вы хотите сказать, что Цезарь неверно описывает то, как сражались римские воины?

Фоменко я не трогаю. Я теории Фоменко вообще не обсуждаю - неохота на явный бред время тратить.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software