Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: "Серапис, я дарю тебе свой лук и колчан. А стрелы остались в телах твоих врагов" (из посвящения критского наёмника на службе Птолемея III, ветерана кампании в Киренаике)
- (Добавлено: Cathartid)


Вопрос по креплению скутума к руке
Модераторы: Дмитрий, Клим

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Armamentarium Формат сообщения 
 
Ильдар
Отправлено 8/7/2006 20:01 (#77305 - в ответ на #77268)
Тема: Джон Кулстон о колонне Траяна, как иконографическом источнике



Administrator

Сообщений: 8342
50002000100010010010025
Местонахождение: Россия, Уфа
M.C.Bishop, J.C.N.Coulston. Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of the Rome. London, 1993, pp. 21-22.

This unarmoured convention continued into the late Empire, but depiction of soldiers at war changed radically with, and after, the erection of Trajan's Column in Rome (AD 113). For the first time in the capital a vast number of armoured soldiers in contemporary equipment were represented on one monument. A 200m- (656 ft-) long spiral frieze winds up the column shaft in anticlockwise fashion, bearing 2639 carved human figures at half life-size. These take part in a loose narrative of Trajan's two Dacian wars (AD 101-2 and 105-6). They represent citizen troops wearing the earliest indisputable 'lorica segmentata' in Roman art, auxiliary infantry and cavalry in mail, irregular troops, and the various enemy ethnic types. Amongst the latter are Sarmatian cavalry, virtually the only armoured barbarians to appear in Roman art. Clear distinctions are made between citizens and peregrini in equipment, standards (the auxiliaries generally have none) and military roles. The rare involvement of citizen troops in fighting contributes to the presentation of Trajan's skilled generalship.
The Column stands on a pedestal, the four sides of which are carved with captured barbarian equipment, presumably modelled on spolia from Trajan's triumph. Whilst the artists may have devised their own space-filling decoration on shields and helmets, they faithfully reproduced small details of single- and double-handed Dacian swords (falces), draco standards, helmets, archery equipment and scabbard-fittings.
Robinson's main contribution to Trajan's Column studies was to point out that the traditional interpretation of auxiliary armours as made of hardened leather was mistaken, and that metallic mail was everywhere depicted. Moreover, the detailed fittings of 'lorica segmentata' prove to be useless and misleading for reconstructing this armour form. The column's main shortcoming is that the sculptors were unfamiliar with much of their subject matter. With such a large number of figures they were forced to work in a shorthand of 'figure types' (citizen soldier, auxiliary, officer etc.). This categorization served to distinguish visually the status of individuals, but it may also have imposed an unrealistic degree of equipment uniformity. Some figure types, such as archers with long skirts, were artificially-created using barbarian spolia.
Until recently Trajan's Column has dominated most fields of Roman army studies, particularly where castrametation and equipment were concerned. Taking into consideration stylization, sculptors' mistakes and recent developments in artefactual studies, the column does not offer much independent information. The latter may be summarized as the presence and equipment of certain irregular troop types and barbarians, and the visual appearance of contemporary standards, tents and artillery.

Эта традиция обездоспешенности продолжалось в поздней Империи, но изображение солдат на войне изменилось радикально с (и после) возведением колонны Траяна в Риме (113 г. н.э.). Впервые в столице огромное количество солдат в доспехах с современным снаряжением были изображены на одном монументе. Спиральный фриз длиной 200 метров (656 футов) навивается на ствол колонны против часовой стрелки, неся на себе 2639 высеченных человеческих фигур в половину натуральной величины. Они участвуют в свободном повествовании о двух Дакийских войнах Траяна (101-102 и 105-106 гг. н.э.). Они представляют собой подразделения граждан, облаченные в самую раннюю бесспорную «лорику сегментату» в римском искусстве, вспомогательную пехоту и конницу в кольчугах, иррегулярные подразделения и различные этнические типы врагов. Среди последних – сарматская конница, практически единственные варвары в доспехах, появляющиеся в римском искусстве. Ясные различия сделаны между гражданами и перегринами в снаряжении, штандартах (ауксилии вообще не имеют ни одного) и боевой роли. Редкое вовлечение подразделений граждан в сражения способствует показу высокого полководческого искусства Траяна.
Колонна стоит на пьедестале, четыре стороны которого покрыты рельефами с захваченным варварским снаряжением, возможно, вылепленным по трофеям (spolia) с триумфа Траяна. Может быть, пока художники придумывали свою собственную отделку, заполняющую свободные места на щитах и шлемах, они верно воспроизвели мелкие детали одно- и двуручных дакийских мечей (falces), штандартов-драконов (draco), шлемов, снаряжения для стрельбы из лука и отделочные детали ножен.
Основной вклад Робинсона в изучение колонны Траяна заключался в показе того, что традиционная интерпретация доспехов ауксилиев, как сделанных из дубленой кожи, была ошибочной, и что повсюду была изображена металлическая кольчуга. Кроме того, подробные детали «lorica segmentata» подтверждают свою бесполезность и обманчивость для реконструкции этого типа доспеха. Главным недостатком колонны является то, что скульпторы были незнакомы со многими из своих предметов воспроизведения. С таким большим количеством фигур они вынуждены были работать в стенографии типов (солдат-граждан, ауксилиев, офицеров и т.д.). Эта классификация служила для визуального различения статуса индивидуумов, но она, возможно, также навязывала нереалистичную степень единообразия снаряжения. Некоторые типы фигур, такие как лучники в длинных юбках, были созданы искусственно с использованием варварских spolia.
До недавнего времени колонна Траяна доминировала над большинством областей изучения римской армии, особенно, в которых затрагивались устройство лагеря и снаряжение. Принимая во внимание стилизацию, ошибки скульпторов и недавние события в археологических исследованиях, колонна не предлагает большое количество независимой информации. Последняя может быть подытожена, как присутствие и снаряжение некоторых иррегулярных типов подразделений и варваров, и визуальный внешний вид современных штандартов, палаток и артиллерии.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2019 PD9 Software