Magister utriusque militiae
Сообщений: 5011
Местонахождение: res publica Moldova m.Chisinau | "А Карфаген одним?"
- в 214г у пуниицев было больше союзников как и подконтрольных(или союзных) територии. Победа зависила от правельново использования етих ресурсов и упорства. Рим не пошол на мир после Канн, а Карфаген пошол после Замы(причеом по совету Ганни).
"Это волонтеры, а не резервисты, в отличие от римлян."
-Не совсем.  Те што прямо шли в воиско Ганнибала да, ето волонтеоры, и их было много. Но кроме таво союзники которые воивали с римлянами(галлы,самниты,капуанцы,брутии), перешли к мобилизацыи резервов, причеом многии из них имели военую систему по типажу римскои(или обше италискои).
Ктамуже добвляю в сотыи раз, што свои резервы , римляни перебрасывали на несколько направлении, а Ганнибал и иво италииские союзники деситвовали на одном фронте.
"Даже в Италии Рим имел больше."
-в стратегическом плане Не имел. Такак севрная римская половина Италии, работала на пополнение всех средизимноморских фронтов, а южная про-пунииская на пополнение и помощь одному Ганнибалу. Лучшая координацыя сил на етом фронте и давала , римленам успех и иногда тактическое преимущество.
"Единственно верный в той ситуации"
-простите .. но ето глупость.  Мы свех вариантов не знаем, но по имеющемся даным их было немало. По краинеи мере сеи план привеол к провалу... причеом на нескольких етапах.  |
Вопрос по Ганнибалу
