Magister utriusque militiae
Сообщений: 3030
  
Местонахождение: Украина | "Ктамуже добвляю в сотыи раз, што свои резервы , римляни перебрасывали на несколько направлении, а Ганнибал и иво италииские союзники деситвовали на одном фронте."
Исходя из ваших слов делаю вывод: Ганнибал значительно превосходил римские силы в Италии (особенно численно), так как римляне разбросали свои войска по разным фронтам.  Так что ли? Вы что шутите?! Если не так то что вы хотите сказать? Вы так рассматриваете ситуацию: был Рим, разьросавший свои войска, и Ганнибал который все свои "армии" держал на одном фронте. А может были Карфаген и Рим, разбросавшие свои войска? И ганнибал был одним из командующих на одном из фронтов? Или нет? 
"севрная римская половина Италии, работала на пополнение всех средизимноморских фронтов, а южная про-пунииская на пополнение и помощь одному Ганнибалу."
Не стоит преувеличивать владения Ганнибала на юге Италии. Не меньше крепостей, на юге а скорее и больше, принадлежало Риму. Если Самниум в массе поддерживал Ганнибала, то многие местные города всё-равно находились в руках римских гарнизонов. А то блин, уже начинает казаться, что кроме Лациума, Этрурии и Умбрии Рим ничем не владел. |
Вопрос по Ганнибалу
