Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: “Если бы моя туника могла заговорить, я бы ее сжег” - Метелл Пий, отвечая на вопрос, что он намерен сделать завтра / Секст Юлий Фронтин. "Стратегемы"
- (Добавлено: Михаил)


Что такое просто, что такое сложно...
Модераторы: spartak

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Специальные форумы -> Vetus Redivivus Формат сообщения 
 
Sergio
Отправлено 8/8/2007 14:55 (#91906 - в ответ на #91905)
Тема: Re: Кстати


Magister peditum

Сообщений: 2117
2000100
Юрий - 8/8/2007 14:15

"А Вам не кажется, что "то, что происходило на поле боя" прямо зависит в т.ч. от кольчуг, мечей, прочего оружия и техники его использования?"

Зависит. Только вот как найденный в могиле меч поможет вам реконструировать технику использования этого меча?
В принципе, оружие обладает определенными динамическими характеристиками, по которым (с учетом господствующего комплекса вооружения, тактики и т.п.) можно восстановить по крайней мере базовую технику его использования. Естественно, это предполагает в т.ч. работу с источниками:)
ИМХО очевидно, что опираясь на "источники+оружие" можно лучше понять технику использования этого оружия, чем просто изучая "источники".
Иначе по Жванецкому получается - "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел - до хрипоты, до драки":))

Юрий - 8/8/2007 14:15"В большинстве ситуаций эксперимент способен помочь правильно интерпретировать данные источника."

Каким образом? Примерчик такого эксперимента не приведете?
Их так много, что даже трудно что-то выделить.. Давайте смоделирую ситуацию:

Например, читаем мы у Плутарха противопоставление колющего ксифоса фалангитов и рубящего гладиуса римлян. Но так как у нас, кроме текста, есть еще и археология, то мы можем сказать, что на самом деле и тот, и другой меч являются колюще-рубящим оружием.

А потом берем реплики гладиуса и ксифоса и выясняем (например) что ксифос удобен или для колющих, или для широких рубящих ударов, в то время как гладиус лучше всего приспособлен для колющих и коротких рубяще-режущих атак.

В результате из анализа источника и реконструкций мы делаем вывод: "превосходство гладиуса над ксифосом заключается в том, что первый позволяет наносить эффективные короткие рубяще-режущие удары в тесноте ближнего боя тяжелой пехоты, в то время как ксифос в этих условиях способен лишь колоть."
Это и будет интерпретацией исходного текста Плутарха с привлечением данных реконструкции.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2021 PD9 Software