Administrator
Сообщений: 8419
   
Местонахождение: Россия, Уфа | Дмитрий - 6/5/2007 15:21
Популярность в реконструкторской среде еще ни о чем не говорит.
Это то понятно. В конце концов, "Дипика" - это массовое производство. Но, что хочу сказать: индусы, в отличие от европейцев, не растеряли искусства ручной работы. Большой минус в их работе - это то, что они не часто видят оригиналы (далековато) или хотя бы качественные обмеры и фотографии. Отсюда к ним и претензии, то наносник слишком широк, то форма купола не выдержана. Если же им дать их в руки (кстати, так и случается), то думаю, копия будет отличаться от оригинала только тем, что она новая.
Я ссылаюсь на мнение людей, которые держали в руках тверской оригинал.
Может быть им сравнивать не с чем? Много они держали в руках зарубежных реплик спортивных шлемов?
выдерживает сравнение с лучшими зарубежными образцами, а то и превосходит их
Но ведь дипиковский Рибчестер - это не лучший зарубежный аналог, это - ширпотреб за 320 баков. А смотрится он явно лучше.
|
Re:
