Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: Луций Сикций Дентат, что был плебейским трибуном в консульство Спурия Тарпея и Авла Атерния не так много времени спустя после свержения царей, ... участвовал в ста двадцати сражениях, восемь раз выходил победителем в поединках, отмечен сорока пятью шрамами спереди, но ни одним сзади. Он тридцать четыре раза захватывал доспехи врага, восемнадцать раз награждался копьями, двадцать пять - фалерами, восемьдесят три - ожерельями, сто шестьдесят - браслетами, двадцать шесть - венками (в их числе гражданских - четырнадцать, золотых - восемь, за взятие стен - три, за снятие осады - один), а также корзиной ассов, десятью пленниками вместе с двадцатью быками. Он сопровождал девять раз императоров во время триумфов, полученных во многом благодаря его заслугам, кроме того (я полагаю, это лучшее из его деяний), он обвинил перед народом по сложении консулата одного из своих полководцев - Тита Ромилия - за плохое исполнение должности. (Плиний Старший, VII.101-102).)
- (Добавлено: Halgar Fenrirsson)


Идеальное орудие
Модераторы: Spiridonov

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Tormenta et machinae Формат сообщения 
 
Владимир Тюшин
Отправлено 14/2/2009 17:19 (#102760 - в ответ на #102758)
Тема: Re: расчеты



Comes

Сообщений: 1314
1000100100100
Местонахождение: Москва
Владимир Каминский - 14/2/2009 16:19
рычаг по ходу взвода и выстрела не только вращается, но и сдвигается
т.е. это надо учитывать, чего я так и не сделал


Для баллисты тоже самое. Я об этом упоминал выше: http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=7280&mid=102484#M...
Также (если уж совсем строго), надо еще учитывать упругость рычага к изгибу.
Более того - нужно еще учитывать момент инерции торсиона. А торсион ленточного типа очень неприятный субъект - момент инерции у него переменный
В ряде работ кручение торсиона моделируется через кручение упругого бруска или цилиндра. Но это тоже, строго говоря, не верно.

Я этим всем пренебрегал
Я полагаю, что учет подобных малых факторов - есть "превышение точности". Полагаю, что бессмысленно превышать точность расчета выше % разброса при реальном выстреле (для онагра и требушета это около плюс-минус 5% на длину дистанции, для баллисты - предполагаю - около 1-1.5%).

Поэтому думаю, что моделирование онагра упругим шарниром вполне достаточно для общих выводов. И для определения "предпристрелочных" параметров орудия.

С уважением,
В.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software