Ильдар - 26/2/2009 02:17
Dedal - 25/2/2009 22:47
Это второй спорный момент реконструкций Коутса.
Ну, у Коутса гребцы размещены намного более рационально.
Квинквирема (при наличии свободного трюма, палубы, куршеи) брала на борт всего 120 воинов, а получается должна больше.
Бывало она брала и побольше. Перевозились и всяческие припасы. Потом, все-таки наверняка пентеры были помореходнее триер времен Пелопонесских войн. И морпехи располагались во время переходов не только на катастроме. Я думаю, ограничение в 120 солдат чисто боевое, просто физически очень трудно разместить большее количество на палубе во время сражения.
Так, что это вопрос историкам
Это надо, на самом деле, делать совместно. Как, например, это было у Моррисона
(классического историка
) и Коутса
(опытного кораблестроителя
). На самом деле, чтобы понять как выглядела пентера, надо провести исследование не меньшее, чем сделали они для триеры.
римская квинквирема
