 Administrator
Сообщений: 5513
  Местонахождение: С.-Петербург | Ильдар - 17/10/2009 16:23
Не стоит делать скоропалительные выводы.
А выводов, между прочим, никто и не делает.
Я высказал сугубо личное мнение, которое сводится к тому (если это непонятно), что интерпретация данного предмета, как римского кардиофюлакса, мягко говоря, далеко небесспорна. Очень мягко говоря. Могу обосновать, если надо.
Ильдар - 17/10/2009 16:23
для кардиофюлакса он очень мал
17 см в диаметре? Мал?
Для известных италийских нагрудников – мал.
Ильдар - 17/10/2009 16:23
Это я даю???
(…)
Судя по этой странной логике, я должен был утверждать, что сей предмет относится к реалиям диктатуры Мигеля Примо де Риверы? Но я ведь такого не говорил, нет?
Не нужно передергивать. Смайлы не просто так поставлены.
Ильдар - 17/10/2009 16:23
я не пишу о реалиях pax romanum в доавгустовской версии, я пишу именно о римских военных реалиях, что очевидно, вообще-то
К сожалению, это неочевидно и из этой цитаты ничего подобного не следует:
Дмитрий - 15/10/2009 11:53
Но вот кто бы мне рассказал, каким местом предмет "из Нуманции" принадлежит к этой категории? (А заодно - каким местом он соотносится с римскими реалиями?)
Опять же, не надо передергивать. Всё было достаточно прозрачно.
(Если ты обратил внимание, про испанские доспехи я ни слова не написал – потому как речь шла именно о римском защитном снаряжении, и ни о чем другом)
Ильдар - 17/10/2009 16:23
Т.е. ты считаешь, что многие современные исследователи римского вооружения, например, Майк Бишоп - запойные алкоголики?
Мне об этом, увы, ничего неизвестно.
Ну, согласен, резковато выразился, pardonne-moi
Ильдар - 17/10/2009 16:23
Однако, например, Фернандо Кесада написал на RATе всего лишь о проблемности интерпретации диска как кардиофилакса, и ничего более.
Между прочим, этого уже достаточно, чтобы задуматься о корректности интерпретации, не так ли?
Ильдар - 17/10/2009 16:23
Не говоря уже о том, что размер данного предмета (и облик, кстати) не соответствует ни указанию Полибия
Гы. Данная реплика выдает человека ничего не знающего о нумантинских находках.  Цитирую (RME 2006, p. 63 со ссылкой на A. Schulten. Numantia: die Ergebnisse der Ausgrabungen 1905-19, vol. 4 München, 1929, p. 257-9, Pl. 26, 19; 22 ):
fragment of others are recorded from the fortifications around the town, up to 250 mm diameter
Извини, а диаметр диска, того, о котором шла речь, от этого изменился? Или его дизайн?
Ильдар - 17/10/2009 16:23
Зато облик нумантинского диска прекрасно соответствует иберийской скульптуре.
А вот это уже совершенно другой разговор, в стороне от исходного вопроса, касавшегося римско-италийского кардиофюлакса.
Ильдар - 17/10/2009 16:23
Кстати, на той фотографии, с которой и начался весь этот сыр-бор, испанский мужик реконструирует явно не римлянина.
Да нет, судя по другим фото – именно римлянина: http://picasaweb.google.it/Terra.Taurina/Castenaso2008#527152271057...
|