sextus pompey - 16/7/2012 12:48
Вопрос спорный...
Многие издатели считают написание DXVI ошибкой переписчика и предлагают читать DXIII (см., например, английский перевод Бостока и Райли на Perseusproject)
Хотя я согласен, что дата эдилитета - 238 г. более подходяща. Буду разбираться...

Più interessante è il caso di M. Publicius L.f.: conosciamo infatti un personaggio omonimo, M. Publicius L.f. Malleolus, edile insieme al fratello L. Publicius L.f. Malleolus, nel 241 o piuttosto nel 238 a.C. (241: Vell. I 14, 8; 238: Plin. nat. XVIII 286) Solo per il primo è nota una carica successiva, il consolato del 232 a.C. Sembra dunque molto probabile, per la corrispondenza del prenome e della filiazione (oltre, beninteso, alla compatibilità cronologica) che si tratti del questore il cui nome appare in uno dei rostrirostri, che quindi avrà occupato la carica nel 241, o forse l’anno precedente: ciò che, tra l’altro, sembrerebbe confermare la data del 238, fornita da Plinio per l’edilità.