 Administrator
Сообщений: 8416
       Местонахождение: Россия, Уфа | Андрей Негин - 13/5/2011 01:20
Надо ждать детальной публикации, чтобы рассмотреть все pro et contra.
Все руки не доходили дописать. Сузана появлялась на RAT в подобном обсуждении в ферале 2015 г. и написала, что она представила подробную работу на эту тему и вот уже 5 лет ждёт публикацию (в сборник Загребского ROMEC она, к нашему сожалению, сдала статью про другой шлем). Также она отметила, что у маски никогда не было такой короны, а фрагменты были найдены отдельно друг от друга. Кроме того, по заказу К. Энгельгардта первую реконструкцию делал некий "Каммеррат Хербст". Фрагменты ранее представляли собой отделку задней части германского шлема по римскому образцу для подражания. Фрагменты на задней части нынешней короны не подходят друг к другу, как она могла воочую убедиться, имея возможность лично изучить оригинальную находку. Маска и задняя часть шлема соединялись при помощи шарнира. Задняя часть шлема слегка перекрывала переднюю, поэтому задняя часть маски имеет недекорированную соединительную зону, которую не было видно. Тогда Шлезвигский музей рассматривал возможность создания новой реконструкции для целей экспозиции. Но первоначальная реконструкция не может быть изменена снова, т.к. в этом случае пострадает оригинальный материал.
P.S. Кое-какие предварительные соображения можно посмотреть в ее статье Suzana Matešic. Der germanische Helm aus dem Thorsberger Moor. Archäologische Nachrichten aus Schleswig-Holstein 16, 2010, 54–58.
P.P.S. На RAT Сузана также предлагала прислать препринт своей статьи тем, кому это интересно.
(Вы не обладаете необходимыми правами доступа для просмотра и скачивания вложенных файлов)
(Вы не обладаете необходимыми правами доступа для просмотра и скачивания вложенных файлов)
Приложения ----------------
abb_28.jpg (48KB - 0 скачано)
abb_118.jpg (179KB - 0 скачано)
|