Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: "Если атака проходит действительно хорошо, значит, вас ждет засада" ("Военные законы Мерфи")
- (Добавлено: Михаил)


Вопрос Александру Жмодикову о том, как часто решительная атака переходила в рукопашную, и хватало ли лишь угрозы атаки для отс
Модераторы: Ильдар

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Peditatus equitatusque Формат сообщения 
 
VlaDem
Отправлено 27/4/2002 18:35 (#9103)
Тема: Вопрос Александру Жмодикову о том, как часто решительная атака переходила в рукопашную, и хватало ли лишь угрозы атаки для отс


Praefectus

Сообщений: 571
5002525

Если решительным фактором в сражениях римлян была атака, которая вела к прорыву боевых порядков противника или по крайней мере приводила врагов в замешательство, то какжется более логичным, что эта атака завершалась в большинстве случаев рукопашной, так как метательный бой не мог привести противника в такое замешательство, чтобы одна угроза атаки могла принудить врага к отступлению, и только рукопашная могла иметь следствием решительное отражение, прорыв или разгром боевых порядков противника, нак оторые была направлена атака. Здесь кажется не совсем уместным проводить сравнение сосражениями 18-19 веков, когда массовое использование огнестрельного оружия, картечи(с 1804--шрапнели) вело к тому, что ружейные залпы косили врагов целыми шеренгами, а попадания картечи (шрапнели) пробивали значительные бреши и уничтожали всех в радиусе поражения. Поэтому основной урон в этих сражениях наносился огнестрельным оружием, и поэтому одна лишь угроза штыковой атаки могла привести к отступлению. Поэтому в данном случае штыковая атака отнюдь не означала штыковой бой, который был очень редким исключением. Совсем не то в сражениях античности, где использвание метательного оружия наносило сравнительно незначительный урон, и угроза мечевой атаки могла привести только к отступлению противника, обладающего лишь незначительным количеством тяжеловоооруженных воинов(либо вовсе состоящих из легкой пехоты) К тому же отдельные вспышки рукопашной могли вспыхивать на разных секторах ведения боя и до его завершения, до решительной атаки. Итак, каково Ваше мнение, как часто решительная атака приводила к рукопашной в сражениях с Западными и Северными варварами(с племегнами галлов цис- и трансальпийских), кельтиберов, которрые обладали , по данным археологии, довольно большим количеством тяжеловооруженных воинов
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2022 PD9 Software