Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: "Всякий, кто пытается уклониться от выполнения воинского долга, не является подлинным сумасшедшим" Джозеф Хеллер ("Поправка-22")
- (Добавлено: Михаил)


Джон Уолш и поединок 1384 г.
Модераторы: Макс Скальд

Перейти на страницу : 1
Просмотр страницы 1 [25 сообщений на странице]
Предыдущая тема :: Следущая тема
       Специальные форумы -> Our Just Quarrel Формат сообщения 
 
Макс Скальд
Отправлено 16/3/2012 16:02 (#124534)
Тема: Джон Уолш и поединок 1384 г.


Moderator

Сообщений: 4627
2000200050010025
Местонахождение: Ставрополь

Как наваррец и англичанин женщину не поделили…

Все три главных английских хрониста второй половины XIV в. описали интересный поединок, случившийся в среду, на день Св. Андрея (30 ноября), в 1384 году. По словам Найтона, английский эсквайр Джон Уолш из Гримсби (Iohannes Walysse de Grymusby) сражался в Вестминстере на поединке с Мартле де Вильневом, наваррским оруженосцем, в присутствии короля Ричарда и доброго герцога Ланкастерского (Джона Гонта). И убил Джон своего противника, и по воле короля был пожалован в рыцари, и засыпан многочисленными дарами королем, герцогом и другими знатными людьми королевства. А означенный Мартле после смерти был немедля вытащен, повешен и обезглавлен.

Новые детали находим у Вестминстерского хроника. Он пишет, что поединок имел место «во дворце короля в Вестминстере», что наваррец (хронист называет его Мартиго) был обвинителем, а Уолш – защищался, и что «Мартиго» обвинил Уолша в измене. (Если для решения дел было недостаточно свидетельств, то есть обвинитель мог представить только свое слово, и если обвиняемый и обвинитель были добропорядочными людьми и ранее не обвинялись в преступлениях или становились вне закона, назначался поединок, ордалия оружием, как и в этом случае.) Согласно правилам, после смерти наваррца, коннетабль и маршал Англии, исполняя свои обязанности, велели труп вытащить и повесить (про обезглавливание хронист не сообщает). Текст завершается любопытной сентенцией: «Чтобы никоим образом не множились в будущем такие апелляции в этом государстве, король уклонился от участия в вынесении приговора проигравшей стороне».

Наконец, Уолсингем добавляет колоритную деталь: наваррец действительно обвинил англичанина в измене против короля и королевства. «В действительности же, был он не изменником, но (наваррец) ненавидел его, ибо Джон, будучи помощником капитана Шербура, изнасиловал жену означенного наваррца, в чем оный наваррец признался публично, потерпев поражение от него и умирая». Вопреки недвусмысленному свидетельству хрониста из Вестминстера, у Уолсингема приговор проигравшему выносит сам король, «который наблюдал за зрелищем поединка вместе с магнатами королевства». Наваррцы вытащили и повесили, хотя королева и многие другие просили в его пользу.

Из документов видно, что Джон Уолш (Walsche, alias Walssh) из Линкольншира, был приемщиком и снабженцем короля в Шербуре (то есть, собирал деньги с местных и доставлял провизию для английского гарнизона крепости). К 1385 г. казначейство уже имело серьезные претензии к Уолшу, а к 1388 г. он вошел в серьезные долги и к частным лицам. В июне последнего года король помиловал его за outlawry, к коей его приговорили за то, что Уолш не предстал перед обвинением по невозвращении 200 золотых франков (стоимостью 50 марок) горожанину Дартмута и долга в 106 фунтов 13 шиллингов 4 пенса другому жителю этого же города.

Верх страницы Низ страницы
Перейти на страницу : 1
Просмотр страницы 1 [25 сообщений на странице]
Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software