Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: «Dulce et decorum est Pro patria mori» («Сладка и прекрасна за родину смерть») Гораций
- (Добавлено: Михаил)


Метательное оружие древних
Модераторы: Дмитрий, Клим

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Armamentarium Формат сообщения 
 
spartak
Отправлено 9/5/2012 17:55 (#125192 - в ответ на #125160)
Тема: RE: Метательное оружие древних



Moderator

Сообщений: 1029
100025
И тем ни менее, значительная часть находок из сирийского города Дура - Европос римского времени принадлежит именно стрелам от луков, включая останки самого лука. Кроме того, к этому городу относятся самые многочисленные находки чешуйчатой брони, включая конскую попону и целые куски полотна. Более того, римляне на фресках изображены именно в "штанах". К этому стоит добавить граффити всадника - катафрактария, буквально закутанного в доспехи с головы до ног.
Есть еще и такое описание Аммиана Марцелина : Наши катапульты и баллисты теснили защитников; но и сами они со своей высоты храбро противопоставляли им огромные луки; широкие, с обоих концов выступавшие рога этих луков стягивались очень медленно, зато спущенная сильным ударом пальцев тетива метала окованные железом стрелы с такой силой, что, впиваясь в тело противника, они пронзали его насмерть


Так эти фрески отделяют от времени гибели Красса сотни лет.

Я же не утверждаю, что в этих краях из лука стрелять нельзя и что штаны носить не имеет смысла.
Но при жаре луки стреляют хуже, следовательно или жары в тот день не было или никаких чудес луки продемонстрировать не могли.


Как видно из описания Аммиана, луки стреляют не хуже римских метательных машин. Находки из Дура подтверждают, что луки активно использовались обеими сторонами в этом регионе, без каких-то упоминаний их ухудшающихся свойств. Более того, весь регион Ближнего Востока однозначно упоминается источниками, как тот, где активно использовался лук. И ни одного упоминания его худших качеств. Итого:
1. Есть подтвержденные свидетельства активного, превалирующего, использования лука.
2. Нет свидетельств его ухудшающихся качеств.

Вывод: Исходная посылка о ухудшении качества стрельбы из лука на ближнем востоке неверна.

никаких чудес луки продемонстрировать не могли.


Чудеса и не нужны. Достаточно того набора факторов, которые повлияли на исход битвы при Каррах.




Отредактировал spartak 9/5/2012 18:05
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2019 PD9 Software