Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: “Люди, действовавшие в данном случае, даже если они принадлежали к числу самых плохих полководцев, все же никогда не бывали лишены простого здравого смысла и никогда бы не допустили тех нелепых поступков, какие им приписывает огулом и без разбора широкая публика и историческая критика. Большинство представителей последней были бы изумлены, если бы могли ознакомиться с ближайшими мотивами действий и, по всей вероятности, сами подчинились бы им, как и тот полководец, который теперь представляется им и изображается ими чуть ли не полуидиотом." Карл фон Клаузевиц
- (Добавлено: Илья Литсиос)


О статье Носова по артиллерии
Модераторы: Spiridonov

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Tormenta et machinae Формат сообщения 
 
Дмитрий
Отправлено 28/8/2013 03:00 (#129117 - в ответ на #129039)
Тема: RE: О статье Носова по артиллерии



Administrator

Сообщений: 5456
50001001001001002525
Местонахождение: С.-Петербург
AlexusL - 22/8/2013 23:29
Неожиданно на страницах статьи появляются орудия с названиями… «Слон» и «Леопард» (Р.41), которых вообще никогда не было в русской артиллерии.

А если бы и были (почему бы и нет?), то не исключено, что это были бы орудия с условной маркировкой «Слон-1» и «Слон-2». Потому как согласно русской «Александрии» XV в. (цитирую по академическому изданию 1963 года в переводе О. В. Творогова), леопарды это суть слоны и есть: «леопарды, рекше слоны». (Подразумеваются «елефанты» (варианты: «елапанды», «елапарды», «леопарды»), но с обязательным пояснением - «то есть слоны»)
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software