Praefectus
Сообщений: 673
  
| Возьмите палку такой длинны и попробуйте управляя конём рубить / колоть. Надолго ли хватит...
А почему вы это мне предлагаете, а не потомственному кавалеристу степняку у которого холодное оружие элемент одежды?
Вы всегда подобным образом дискуссии ведете на тему холодного оружия? Т.е. если вы не можете некий финт проделать с неким образцом оружия, значит никто не может и не мог никогда:)
Еще раз, ту же пику которая гораздо длиннее и не менее тяжела, держат одной рукой и при этом по крайней мере колят и одновременно управляют конем
Его двуручность это естественно мое допущение. я не могу представить в своей 1-й руке меч который по длине превосходит меня,
Вы потомственный кавалерист и каждый день опражняетесь в фехтовании? Если нет то при чем тут ваше "я не могу представить"?
и чтобы я какое то время защищал одной рукой свою жизнь этим.. по-моему это вообще извращение, уж лучше копье, если с верблюда сложно достать противника.
Копье только колет, при этом хрупкое по дереву, рапира тоже в основном для уколов, но при этом может парировать без особого риска быть перерубленной и может в принципе рубить. Просто тот меч немножко длиннее стандартной рапиры, т.к. рапира для боя с коня, а том меч для боя с более высокого верблюда
Ну так копьё держали не за край древка, а ближе к его середине. Есть разница?
У стандартной рапиры есть тяжелое навершие на рукоятке, которое смещает баланс к рукоятке, с чего вы взяли что на том узком и длинном мече (а ля рапира) такого навершия не было? Это же естественно. Мал того даже у двуручного меча это навершие для баланса должно быть.
Отредактировал vav180480 11/10/2013 11:35
|
Двуручный меч в античности?
