Moderator
Сообщений: 769
  
Местонахождение: Санкт-Петербург | Alioram - 28/9/2015 17:26
Хотел спросить у опытной аудитории, бросается ли что нибудь в глаза, что, возможно, сделано не так?
Форум нииикак не хотел открываться, так что я в арьергарде 
Что можно сказать:
Чертеж образца давно устарел, самым простым решением было бы взять за основу "Кирению".
Я всё-таки за максимальную достоверность, чтобы потом не жалеть о потраченном времени.
Да и модель можно было бы использовать ещё где-нибудь.
А так, с оговорками: если показывать из далека, не открывать подводную часть корпуса.
Для целей автора - можно принять, что сделано - то сделано.
Из явных недочётов:
Спереди на форштевне не отверстие, а "глаз". причём сделанный из каменной пластины.
Планки ограждения толще, чем шпангоуты (последние слишком тонкие) - должно быть одинако.
Верх мачты сделан не верно, всё гораздо проще.
Слишком крутой изгиб обшивки в корме - должно быть более плавно. Планки на ахтерштевне тоньше и более прямые. Корма очень бросается в глаза.
Канаты на парусе пропущены через металлические кольца.
Остальное зависит от желания автора приблизить модель к реальности
 |
Греческий торговый корабль IV в.д.н.р, моя реконструкция.
