Magister utriusque militiae
Сообщений: 7137
   
Местонахождение: Москва | В Китае махинерию в поле использовали, но далеко не всегда удачно.
В связи с "останавливающим действием" - вопрос о кинетической энергии и импульсе. Вообще - применительно к боеприпасам Нового Времени.
Например, более тяжелая пуля винтовки калибра 11,43 (скажем, Маузер обр. 1871 г.) и более легкая пуля 7,62 мм. винтовки Мосина обр. 1891 г. - жалоб на останавливающее действие более легкой пули трехлинейки не было. За счет чего? Тупой пули?
Далее, пуля от винтовки Арисака 1905 г. - 6,5 мм. Да и у ее предшественницы обр. 1897 г. - "останавливающее действие" подвергалось нареканиям солдат. В то же самое время очень хорошие баллистические данные, и, как писал Федоров, неплохая убойность.
К той же серии калибры и веса пуль итальянских и английских ружей в Африке - 6.35 у итальянцев много им не помогали, а вот старые английские ружья с большим калибром - самое оно.
Я никак не могу понять - для чего тогда меняли калибры? |
Детские вопросы
