Поиск     Статистика     Список пользователей     Форумы     Календари     Альбомы     Цитаты     Язык
Вы вошли, как гость. ( войти | зарегистрироваться )

Случайная цитата: "Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля - дура, штык - молодец" А.В.Суворов.
- (Добавлено: Михаил)


Русский доспех XIIIв., термин или казус перевода?
Модераторы: Дмитрий, Клим

Предыдущая тема :: Следущая тема
       Основные форумы -> Armamentarium Формат сообщения 
 
Vlad
Отправлено 29/8/2016 17:53 (#137957 - в ответ на #137941)
Тема: RE: Русский доспех XIIIв., термин или казус перевода?


Ducenarius

Сообщений: 83
252525
Лев Агни - 26/8/2016 19:49

...................

Клим Саныч в ролике тоже говорит о легкой коннице стрелков. Но не уточняет. В Новгороде конных стрелков не наблюдается, да и вообще культивации лучного боя и на конях...как-то в летописях не прослеживается. В 1238г. только ушли монголы. Что в 1242г. мог собрать Александр? Единственное что он мог полагаться на новгородские и наемные войска. Зато еще Юрий Долгорукий очень активно пользовался помощью половцев, по всей видимости, проживавших где-то поблизости от северо-восточных земель, но не факт, что Александр привел именно половцев (чисто навскидку привел).

........................


Где же он насобирал этих половцев сразу после того как монголы зачистили от них степи?

Да если бы и насобирал, то задача конных лучников кружить вокруг врага и засыпать его стрелами, в крайнем случае стоять на флангах, а не стоять в центре войска на пути вражеского клина.

А вот пешие стрелки могли стоять в центре, тем более что это могли быть стрелки типа янычар: на два лучника, один воин с большим щитом, ещё один с длинным копьём, и ещё один с большим топором.
Верх страницы Низ страницы



Перейти на форум :
Искать на этом форуме
Версия для печати
Отправить ссылку на e-mail
zorich books


(Удалить все cookies этого сайта)
Работает MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software