 Praefectus
Сообщений: 597
   
| Altaica Militarica - 18/9/2016 13:05
Я бы так сказал - Элашвили САМ пишет, что застал угасание традиции. Но гадать о том, что было ДО того, как традиция была зафиксирована - я бы не стал. Ибо описания в летописях и т.п. очень стандартны. Иконография Закавказья - тоже слабовата.
Шереметьев Денис, кстати, писал, что кинжалом чаще рубили, чем кололи и даже приводил мнение, что лучше было, когда лезгины перешли на шашки - они ими действовали менее умело, чем бились кинжалами в рукопашной схватке. Ривкин Кирилл это мнение оспаривает, однако архивы, освещающие потери русских войск в Кавказской войне, в т.ч. характер ранений, не открыты до сих пор и все, что есть по потерям - или частные воспоминания, или статья Гизетти 1901 г. издания.
Так и я примерно о том же.
Так что странным мне кажется выведение через "крестоносцев".
Хотя что-то куда-то и могло проникать.
По поводу ран и статистики - да, было бы очень интересно это посмотреть.
Про рубку кинжалами. Мне казалось это странным. Клинок все ж таки короткий и не настолько тяжелый, чтобы прорубать или прорезать то кол-во одежды, даже без кольчуги, которое носили.
А носили много слоев и ткань, наверное, не всегда была в лохмотья.
Кажется, по Крымской войне один британец сетовал, что русские шинели очень трудно саблями сечь\резать.
А тут и бурки всякие и мохнатые шкуры и пр. - очень хорошо гасить должны.
Но не берусь судить.
|