 Administrator
Сообщений: 8388
         Местонахождение: Россия, Уфа | Tartar - 18/11/2016 14:55
Но сектора обзора хватало для основных задач - осадной войны (по обе стороны)?
Видимо, хватало, раз никто не пытался изменить конструкцию катапульты/скорпиона несколько столетий.
Ого. Но при таких углах
165°, как правильно заметил Александр, это - явная конструктивная ошибка Сеппянена, возникшая из желания сделать максимально возможный ход плеча и тем самым собрать максимально возможную энергию. Машинка-то имеет торсионы очень небольшого диаметра, и пока все прошедшие с ней эксперименты не смогли опровергнуть утвержение Марсдена, что с такими торсионными пружинами "“the cheiroballistra would be little more than a toy".
наверняка ведь необходимы распорки от капители к ложу?
Вы имеете в виду "антериды"? Для хироваллистры Герона в них нет необходимости, т.к. машина - ручная и относительно слабая. А вот в больших стационарных машинах антериды, скорее всего, ставили для того, чтобы предотвратить изгибание камариона под воздействием огромной силы взвода. Аргуметацию см. в моей статье: "The καμβέστριον and other Roman military equipment from Thracia" (стр. 340-341).
|